2007-03-11
Uma cidade faz-se de pequenas coisas. Já se sabia que a popularidade da zona do "Piolho" tem vindo a subir. Se a noite estiver agradável, é praticamente impossível encontrar uma mesa onde se sentar e a multidão que se acumula em frente dos cafés é deveras impressionante. É claro que também há o reverso: carros em estacionamento selvagem, charro-aqui-charro-acolá, toda a espécie de cravas e, meu deus!, até djambés em concorrência com as tunas fanhosas da nossa universidade. Mas agora temos novidade (e das boas): Irene Jardim veio para ajudar a subir um pouco o nível. A esplanada é muito agradável (o "Piolho" devia era livrar-se daquela gaiola à la bidonville) e o serviço atencioso e eficiente. Excelente sítio para passar uma tarde a pôr os jornais em dia e a afiar a língua com os camaradas. O restaurante ainda não tive o prazer de o experimentar, mas é apenas uma questão de tempo e, se valer a pena, depois eu digo qualquer coisa :).
Aproveito para contar uma pequena história, enfim, em jeito de moral. No final da década de 20, o então Presidente da Comissão Administrativa da Câmara Municipal do Porto, tenente Raul Andrade Peres (entretanto promovido a coronel) defendeu a demolição total deste mesmo quarteirão. Estragava as vistas do Stº António, argumentava. A ideia era criar uma praça em frente do hospital de modo a melhor honrar a dignidade do monumental edifício. O edificado do quarteirão era então qualificado de "escombros vulgares". O que nos safou foi a falta de verbas (e de quantas asneiras se terá livrado o Porto por causa da providencial falta de dinheiro para as concretizar?) que ditou logo ali a morte de tão peregrina ideia. Não vale a pena levar a mal o tenente porque aquilo era fruta da época. Aliás, devemos alguns serviços muito relevantes a este "Presidente" de Câmara, como foi o caso do desentalanço das obras da nova Avenida dos Aliados e o redesenho da Praça Carlos Alberto com a substituição do miserável guerreiro celta "Portorrão" pelo actual monumento ao soldado desconhecido da autoria de Henrique Moreira. Bom, o caso é que a demolição não avançou e hoje podemos usufruir daquele quarteirão, o qual me parece até ser uma das peças-chave na reabilitação da Baixa. Tem esta historieta um alvo bem preciso: todos aqueles que ditam com ligeireza a demolição de quarteirões como solução para se fazer cidade. Não se esqueçam do tenente!
PS: Cristina, de facto é muita massa, ou seja, já há dinheiro (isto se Lisboa não ficar com a parte de leão) para se fazer qualquer coisa pela cidade. Só espero que não haja o suficiente para financiar ideias de tenente. Mas não era isso que eu queria dizer. Só queria chamar à atenção para o facto de desde 2004 se falar na fusão dos programas RECRIA, REHABITA, RECRIPH e SOLARH num único programa: o REABILITA. Estará para breve? Mistério…
David Afonso
attalaia@gmail.com
--
Nota de TAF: mais notícias sobre as massas do BEI, parece que só para 2008...
Concordo totalmente com o Rui Valente que estamos já numa fase de tentativas quase desesperadas para conseguir um sistema político eficaz e justo para o Porto e para o Norte. Só uma região com uma dimensão mínima pode bater o pé a Lisboa. Mesmo uma Área Metropolitana é muito pequena para ter relevância numa discussão séria com o poder central.
O facto, que é aqui quase consensual, é que com este regime centralista (há alguém que não perceba este ataque frontal ao Metro do Porto, adiando novos investimentos para 2009, quando se gasta centenas de milhões de euros por ano no Metro de Lisboa), o Porto e o Norte só perdem e muito. A enorme subida do desemprego e os baixos salários dos que têm emprego, só podem ser contrariados com uma deslocalização de serviços públicos para o Porto e para o Norte, e com estratégias rápidas de apoio ao desenvolvimento empresarial, decididas e geridas regionalmente. Ao mesmo tempo precisamos de um mecanismo de responsabilização, o que só se consegue com políticos eleitos e não com comissários nomeados directamente ou indirectamente em Lisboa.
A democracia representativa, com partidos, é até ao momento a única forma de governo que funciona (mais de 2 séculos de boas experiências em muitas partes do mundo, e muito más experiências de outros regimes), por isso não adianta pensar que alguém vai descobrir outra forma de estruturar uma democracia. Quem quer ter protagonismo político relevante deve ingressar num partido ou ajudar a fundar um novo, sem que isso signifique que todos os cidadãos não possam ou não devam intervir dando a sua opinião, mas não devemos esconder esta realidade: política activa implica quase sempre partidos, mesmo os ministros ou deputados independentes só lá estão enquadrados num contexto partidário que ganha eleições. Os partidos enquadram e amortecem as opiniões e ideias dispersas de cada indivíduo e sintetizam uma estratégia para colocar em prática essas ideias.
O importante é decidirmos ter a regionalização o mais rápido possível, já que depois dessa decisão tudo é muito simples (se bastou 1 ano para fazer a actual Constituição nacional, talvez 6 meses bastem para uma lei orgânica das regiões) e podemos copiar o exemplo de 2 ou 3 países da União Europeia. Ter regionalização é ter muito mais capacidade de dirigir os nossos destinos, pois temos uma capital que não entende nem quer entender o resto do país. Mas temos de ser Nós os do Porto e do Norte a querer. Sem uma determinação forte e realçando permanentemente as pequenas diferenças em vez dos grandes interesses comuns, perderemos sempre.
- Vigo pierde en favor de Badajoz la sede de la UE para la para la cooperación hispanolusa
--
Nota de TAF: este assunto já aqui havia sido também referido no passado dia 10, por José Silva.
ACERCA DA REGIONALIZAÇÃO
Seria de uma grande utilidade para todos nós, se fizéssemos algum esforço para aceitarmos como princípio, quando procuramos alternativas para o que funciona mal - como é o caso da governação do país - chame-se ela Regionalização ou outra coisa qualquer, que ninguém é senhor e dono da moderação no que à interpretação sobre o assunto respeita. A Regionalização, como tudo, terá os seus inconvenientes mas tem, sem dúvida, tantas mais vantagens quanto durante anos a fio os governos sucessivos deste país tiveram e têm tendência para a macrocéfala concentração do poder, como vem sendo constatável. Portanto, não me parece que haja aqui qualquer sintoma para a criação de mitos, mas antes tentativas (já quase desesperadas, é certo) de optar por outro tipo de governabilidade.
PROTAGONISTAS POLÍTICOS
Se é verdade que fazem falta os protagonistas políticos do Norte, essa verdade adquire maior projecção quanto é certo que eles não existem. Na Câmara do Porto, os políticos da oposição são o que se sabe. Por indolência ou por conveniência, parecem ter ficado impressionados com o discurso "anti-berro contra Lisboa" do nosso dinâmico autarca, fazendo questão de estar tranquilos e caladinhos ou então de falarem quando não é preciso. Os do PS, é claro, sentem-se espartilhados pela famosa disciplina partidária e à falta de ousadia, pelo caminho, obrigam-se a ir engolindo uns sapinhos ou uns sapões, como foi o caso de Francisco Assis (ontem na RTP) a dizer ámen ao contestadíssimo projecto da OTA.
RECRUTAMENTO PARTIDÁRIO
Não me parece necessariamente obrigatório que um cidadão que contesta os partidos e a política por eles exercida, tenha que se inscrever como militante para os poder criticar com mais autoridade, porque é ele mesmo cidadão que, através do voto, lhe confere essa autoridade. O que, diga-se, é pouco porque, quando o eleito não tem valia, os cidadãos são obrigados a aguentá-los, no mínimo 4 anos. Na realidade, aí, o cidadão passa a ter pouca autoridade decisória, mas continua dono e senhor de uma outra autoridade, não tão objectiva, mas indiscutível, que é a de dizer aquilo que pensa. Além disso, pessoalmente, não me revejo muito nas potencialidades desta democracia onde é permitida a aldrabice compulsiva dos seus mais altos representantes, o que em nada os dignifica. Para além disso ainda, os partidos adquiriram má reputação, por culpa própria, porque se habituaram a fazer promessas sem quase sempre as cumprir, por terem um discurso populista na oposição e outro "dito" mais realista quando no Governo, mas que, em muitos casos, ultrapassa o discurso utilizado em ditaduras.
Rui Valente
PS - Procurando ir de encontro às preferências do Dr. Rio Fernandes em evitar o diálogo, optei por esta forma de registo, mas assumo que esta é a minha resposta ao seu comentário, sem que tal belisque minimamente a consideração e respeito que, enquanto pessoa continua a merecer-me.
Se estiver a cometer algum erro de análise as entidades competentes que nos esclareçam mas, daquilo que me é dado a ver, não há nenhum quarteirão verdadeiramente iniciado no Porto pelo facto do INH não dispor de verbas que respondam a todo o País, e às SRU das grandes cidades. Este crédito com o BEI era inevitável e não sei se chegará, lembrem-se que Lisboa põe em marcha todos os anos o dobro dos projectos.
Os milhões de que se fala penso que se destinam aos tradicionais projectos RECRIA, SOLARH, REHABITA, PER ou PROHABITA e é nesse sentido que se une o capital público ao privado. Há necessidade de mais verbas uma vez que as escalas de intervenção são ao nível do quarteirão e não só em Lisboa, mas também no Porto.
A reabilitação dos quarteirões passa em grande medida por esses projectos. Se o INH não comparticipar, poucos proprietários vão investir na reabilitação de fogos, a lei do arrendamento não funciona e não é com rendas de 20€ para inquilinos com uma esperança de vida de 20 anos que se conseguem verbas para o efeito. Também não se pode esperar que haja investidores disponíveis para pagar expropriações, indemnizações, obras etc, imagine-se para que preços iriam os prédios. Para reabilitar ao nível do quarteirão o INH tem que ter verba e disponibilizá-la atempadamente, caso contrário esqueça-se a intervenção a esse nível.
A regionalização não deve ser transformada em mito mas deve ter uma ideia mobilizadora! A regionalização apenas nas mãos de protagonistas políticos, sejam eles quais forem, é um cadáver adiado. Só com generais não se ganham batalhas.
A regionalização envolve maior autonomia e melhor liberdade como desenvolvimento. É aqui que qualquer ideia ou projecto autonómico deve ser alicerçado. Não se trata apenas de um campeonato de PIB's (o meu PIB é maior que o teu, sou mais rico do que tu, etc.) mas de um outro campeonato, o do desenvolvimento sustentável; sermos efectivamente livres e responsáveis pelo nosso desenvolvimento presente e futuro.
Mas antes de avançarmos para o resgate da nossa autonomia temos que fazer uma espécie de auto-análise profunda e avaliativa: o que efectivamente tem falhado? Quais os pontos negros do nosso subdesenvolvimento crónico? Quais os factores endógenos e os exógenos que determinam tamanha persistência? Onde procurar a energia que nos liberte definitivamente deste antigo estado atrofiado que estorva o nosso desenvolvimento?
Lino Cabral
- Dez mil bens imóveis recuperados até 2009 - "De acordo com o ministro, os espaços objecto de intervenção são constituídos por 10 mil fracções habitacionais e não habitacionais, cuja área bruta construída ascende a 1,57 milhões de metros quadrados. Desses, cerca de 1,25 milhões dizem respeito ao Porto e 0,22 milhões a Lisboa. Isto significa que cerca de 86% das intervenções serão feitas na capital do Norte."
- Dotação de 1,5 mil milhões para reabilitação - Na capa do Janeiro há um 5 a mais...
- Filipe La Féria pondera desistir do Rivoli
- Junta inclui estudo da linha Senhora da Hora - São João na proposta sobre futuro do metro
- Fundos europeus para manter linhas a funcionar
- Junta aprova contraproposta
Os partidos são indispensáveis em democracia mas não podem ser dela donos exclusivos e absolutos como o são actualmente. Os partidos sequestraram a democracia. O que existe na verdade é uma partidocracia. Um regime fechado que se auto reproduz continuamente. O governo do povo, para o povo e pelo povo, nunca existiu neste sistema. No dia em que eu como cidadão livre, autónomo e consciente puder candidatar-me a deputado e representar o conjunto de cidadãos que me elegeram sem ter que me submeter a uma máquina partidária, e os cidadãos conhecerem claramente qual o deputado a que podem pedir contas, poderei aceitar o desafio de me alistar. Até lá nenhum alistado tem autoridade moral para criticar quem quer que seja.
António Alves
A regionalização é necessária, mas não a transformemos em mito, porque embora com ela o Estado passe a ter de funcionar melhor, tal não significa necessariamente uma distribuição mais equilibrada da riqueza, com transferência dos mais ricos para os mais pobres, até porque se assim fosse apenas, haveria riscos de todos ficarmos mais pobres: já pensaram à escala intra-regional nas transferências do Porto – com adiamentos maiores ainda do metro… – para os pobres de Marco de Canavezes, Cinfães e Celorico de Basto? De resto, se assim fosse, para que quereriam a Madeira e o Algarve a regionalização?
Relativamente aos nossos protagonistas políticos, sejam Renato Sampaio ou Jorge Neto (e como eles fazem falta, os protagonistas políticos do Norte!), o que é mais preciso é promovê-los e ajudá-los (sobretudo os que têm comportamento de contabilista e de presidente de junta, do tipo Rui Rio) e, se não são bons, apoiemos os melhores que eles, ou se ainda não são bons que chegue e alguém se acha melhor, que se aliste, pelo menos para poder criticar com mais autoridade e mais eco, designadamente dentro dos partidos, essas ignóbeis organizações, no entanto indispensáveis em democracia!
Pela minha parte, insatisfeito com muita coisa, estou satisfeito com alguns protagonistas que, procurando defender o Norte, têm introduzido racionalidade e bom-senso no debate, como Carlos Lage, Rui Moreira e Renato Sampaio, lamentando ainda assim o desaparecimento de Vieira de Carvalho e o afastamento (democrático!) de Fernando Gomes.
No nosso caso (do Porto metrópole multimunicipal), faltando porventura mais e melhores protagonistas, faltará sobretudo um modelo melhor de governação. Mantenho esperanças que ainda em 2007 possa vir a ser obrigatório o presidente da Junta Metropolitana sê-lo por inteiro, sem acumulação com qualquer outro cargo autárquico. O resto - maior projecção e coordenação metropolitana –, espero que venha como consequência e que não tenha efeitos (senão positivos) numa vitória da regionalização em 2009.
Relativamente aos milhões nas SRU’s: não se supunha que o modelo seria público-privado? Não foi para isso que Rui Rio matou o CRUARB? Sendo assim, não faz sentido somar o dinheiro público ao privado?
Rio Fernandes
--
Nota de TAF: a questão é que no dinheiro público manda o Governo, no privado não...
- 1,5 mil milhões de euros na reabilitação de zonas históricas de Lisboa e Porto - Mas do BEI só vêm 200, o resto é "wishful thinking"...
- Europa ajuda a reabilitar Lisboa e Porto - "De início, o projecto prevê a intervenção em mais de oito mil fogos e um investimento superior a 57 milhões de euros." - Já agora, e qual é a divisão Porto/Lisboa?
PS: Um pouco à margem, estou certo de que o ICEP e o Ministério da Economia e da Inovação vão encontrar explicações perfeitamente aceitáveis para o investimento nesta nossa fantástica representação na CeBIT.
Cara Cristina
A minha maior preocupação é mesmo o excesso de partidos a defender a Regionalização que poderá existir em 2009. Principalmente se um desses partidos for o partido do senhor Renato Sampaio, grande chefe do saco de gatos que é o PS Porto e yes man de Sócrates, que assina de cruz tudo o que o chefe lhe diz para assinar, mesmo aquilo que representa grave prejuízo para a região pela qual ele foi eleito.
Outro partido que me arrepia, e que também provavelmente irá defender a Regionalização, é aquele de que faz parte um tal de Jorge Neto, deputado eleito pelo Porto, que andou por aí a dizer-se presidente duma suposta associação de defesa dos pequenos accionistas da PT e que acabou a representar apenas um grande accionista ligado ao BES. Este deputado (?) do Porto votou na Assembleia Geral da PT, em aliança com o senhor Armando Vara, representante desse magno instrumento financeiro do benfiquismo... perdão, centralismo, mais conhecido por Caixa Geral de Depósitos, contra a desblindagem dos estatutos da empresa de comunicações. A sua acção prejudicou objectiva e deliberadamente um grupo económico que mantém sede no distrito que ele supostamente devia defender e é um dos maiores empregadores e produtor de riqueza, tanto regional como nacional. Não consta, entre os entendidos em matéria económica, que da acção deste deputado tenha resultado superior benefício para os interesses nacionais que se sobrepusesse aos interesses duma empresa portuguesa com sede no Porto. Não quero aqui valorizar o papel da SONAE nem efectuar qualquer julgamento positivo sobre a bondade das suas intenções, até porque não tenho nem a competência nem os dados totais que me permitam efectuar tal julgamento, mas não acham estranho que um deputado do Porto proceda desta forma? A Cristina está disposta a confiar a Regionalização a gente desta?
Também eu fiquei satisfeito com o interesse de Paulo Pereira da TVTEL pelo tema da regionalização e principalmente pela notícia do arranque (em Setembro) de um canal regional mas, pela parte que me toca, só não concordo com o "finalmente". Quem me lê sabe bem que, a par de mais algumas pessoas que aqui participam, o tema da regionalização está quase sempre implícito nos nossos comentários. Não avança, é um facto, mas que é comentado, isso é.
O poder económico pouco vale para uma região se não for drenado parcialmente para a fortalecer a nível político. O exemplo que dei de Belmiro de Azevedo pode até nem ser o mais justo, tendo em consideração a sua mais-valia inquestionável enquanto empresário, mas não deixa de ser verdade que pouco fez para a afirmação política da região. E é sempre a esse ponto concreto que me refiro quando faço os meus comentários, estranhando por isso ser, aparentemente, tão mal compreendido por algumas pessoas que aqui colaboram. Quando estamos cansados de comprovar o definhamento regional, em vez de incomodarmos os orgãos de poder com mais afirmação política, achamos que vamos mudar as coisas só por criarmos riqueza ou por sermos bem sucedidos nos nossos negócios e profissões. Esse é o nosso dever básico, quanto mais não seja para podermos sustentar a família e ganhar a vida.
Ao que parece, a TVTEL está no bom caminho, porque já sentiu certamente na pele a agressividade egoísta do centralismo (e não se trata da lei da livre concorrência, mas sim da prepotência), e apesar disso ousa avançar para "território hostil" onde já começa a ter clientes na região de Lisboa.
Parabéns pela coragem.
Rui Valente
- Freixo: Aval à pousada dentro de dias
- Metro do Porto quer avançar com obras este ano
- Ministério equaciona vender algumas das escolas que fecham
- Liga de Amigos do São João tomou posse
- Xunta reafirma ligação Vigo-Porto como prioritária
Sugestões de José Silva para textos mais antigos:
- Norte sujeito à concorrência internacional; Lisboa protegida da concorrência internacional
- Captação de departamentos da administração central para o Porto novamente em cima da mesa
- Até nisto Gaia se antecipou ao Porto
PS: Mais algumas
- Presidente do Conselho de Administração do Hospital de S. João pediu a demissão
- Junta Metropolitana discute hoje contra-proposta sobre Metro do Porto
- Universidade do Porto leva a ciência até aos cidadãos
- Derrocada na Foz deixa idosa sem lar
PS2: Um bom exemplo
- Amarante quer incentivar investidores - "A Câmara de Amarante vai anunciar hoje um mecanismo de comunicação entre os proprietários de terrenos ou prédios e os investidores que vejam, nessas propriedades, boas oportunidades de negócio."
- Mais aqui.
Fico satisfeito por finalmente se começar a atacar o problema de fundo que é a falta de afirmação política do Norte. Só com um estrutura legitimada pelo voto é que o Norte, com centro no Porto ou noutra qualquer cidade (olhemos para Galiza como exemplo), tem forma de se opôr à absurda centralização registada nos últimos anos. Esta centralização leva ao definhamento progressivo de toda esta região, sem que haja quem possa reagir com eficácia.
É fundamental que todos os Nortenhos lancem o tema regionalização como tema político fundamental desde já, de forma a ser possível um novo referendo no mais curto espaço de tempo. Devemo-nos aliar nesta causa fundamental e deixar de lado pequenas diferenças. A comunicação social do Norte tem uma responsabilidade acrescida em divulgar a discriminação do Norte face a Lisboa, não pode ficar numa indiferença que só beneficia os centralistas.
Posso desde já adiantar que a TVTEL está a dinamizar um canal de televisão por cabo e satélite que será um canal regional do Norte, onde os interesses desta região serão prioritários na sua divulgação, nomeadamente o tema da regionalização. Este canal tem previsto o seu arranque em Setembro deste ano.
Paulo Pereira
paulo.pereira@tvtel.pt
Para quem tiver que passar lá uma estadia… não se esqueça da Máquina, para recordar outros pedaços anónimos da Invicta.
Abraço,
Rui Insano Oliveira
Gritos Insanos
Caro Rui Valente
É normal que as grandes empresas procurem estar próximas dos centros de decisão, até as pequenas empresas são diariamente aliciadas para procurar trabalho em Lisboa, ganha-se mais e o mercado é maior. Há potencialidades internas que não dependem de Lisboa, nem de nenhuma política, dependem de nós, da nossa iniciativa. Se o Porto não gerar os seus próprios capitais não terá poder nenhum, que poder tem quem é pobre, vamos reclamar caridade?
Não vale aspirar a que o Governo leia blogs, nem acho que devamos ficar a espera de um político de costas largas, vamos trocar impressões com quem lê, vamos dirigir-nos ao mercado que temos, não àquele que visamos ter. Não há empresa grande que se sustente onde não existe habitação, movimento, comércio de proximidade, os pequenos juntos são tão importantes como os grandes. Há muito capital disperso, as infra-estruturas do Porto estão terminadas, há investimentos significativos em curso, há a machadada que o Sócrates deu ao Norte, há toda uma série de circunstâncias que fazem a oportunidade.
Nas grandes empresas e parcerias, de certeza já se fala neste assunto, não podem é vir falar a público, nos quadrantes políticos em todo o lado se fala e se percebe, mas o povo tem que estar lá, tem que estar pronto para votar Sim à regionalização. O Sócrates está muito bem por agora, nós apoiamos as suas iniciativas em nome do equilíbrio, mas se o Porto vencer 2008, diminuir desemprego, consolidar parcerias e atacar em 2009 com todo o Norte unido, não há Sócrates que não caia, não há candidato que não nos prometa referendar a regionalização.
Gostava de ver os pequenos/grandes empresários a patrocinar a política, mas pela região, não por prédios ou construções no parque da Cidade. Não se vai à luta sem armas, a política só se segura nos braços do povo, se o povo baixar os braços... Acho que já ninguém se lembra, eu própria me lembro mal, de o Porto ter uns milhões largos a render e de se decidir na altura que o dinheiro das câmaras devia estar todo investido, perdi o rasto desses milhões e não foi Lisboa que os levou. Da minha parte acredito bem mais nas lojas do meu quarteirão do que nos políticos, se elas se mantiverem abertas com bons funcionários, garantem capital, os políticos só entram quando há capital e aí há muito por onde escolher, quando não há crise o povo escolhe muito bem.
Ps. Recuem por favor a 2001.
--
Cristina Santos
- Aeroporto Sá Carneiro é o terceiro melhor da Europa
- Estado deve 9 milhões à Câmara
- «Águas do Porto» admite publicitar lista de devedores
- Rui Sá queixa-se à IGAT
- Lisboa e Porto prontas para subir rendas
- Mais de 120 imóveis em leilão no próximo fim-de-semana
- Novo terminal cruzeiros no Porto de Leixões
- Táxi Seguro avança no Porto
- TGV e OTA não são adversários
- GP Histórico do Porto e WTCC em exposição
- Avenida dos Aliados volta a receber «Festa das Flores»
- Foi você que pediu uma rampa na Baixa?
- O quarteirão
Ps. António Alves vai ver que em 2009 não vão faltar partidos a defender essa causa, até lá temos que nos fortalecer e ir trazendo o assunto à ribalta. Era importante que o Norte já estivesse definido, para quando chegar a oportunidade não se distrairem com mapas e divisões.
Cristina Santos
--
Nota de TAF: Sugestões adicionais de José Silva
- Aeroporto Sá Carneiro eleito terceiro melhor da Europa
- Não é, na realidade, impressionante
- Portugal dependente da Região Norte?
Não escrevi nada que sugerisse um grito de socorro à Galiza, nem mesmo pretendi ignorar a cooperação entre autarquias do norte de Portugal nesse processo de aproximação. Não quero sobretudo ter a presunção de apontar soluções para o nosso descalabro. O que penso é que tudo o que nos possa conduzir a uma permuta qualquer com Lisboa, à partida, estamos condenados a perder. Não por pessimismo genético dos nortenhos nem por qualquer outra inaptidão similar - que nessa ladainha eu não me deixo levar - mas porque não temos, de facto, qualquer poder, e não falo apenas do poder económico.
Repare bem que, actualmente, a única excepção ao domínio generalizado da capital (embora num âmbito específico) chama-se F. Clube do Porto, e assim mesmo, salta à vista de todos o esforço quase desesperado que a comunicação social vem fazendo para desacreditar o mais possível os êxitos do clube na pessoa do seu Presidente. Ainda ontem, o tema do programa Prós e Contras versava sobre o famigerado "sistema" do futebol nacional, e mais uma vez, nenhum clube do Norte esteve representado, mas não faltaram os representantes dos dois mais importantes clubes de Lisboa. O que, para bom entendedor, é o mesmo que dizer que os corruptos do futebol estão todos a norte da impoluta capital. Isto não é inocente, é um facto constatável! E é, no mínimo, insultuoso para todos nós nortenhos!
Reparou bem na tenacidade inusitada da Portugal Telecom a defender-se da OPA feita pela SONAE? O que não foi dito nos fóruns da TSF (quase sempre de participação inacessível para quem não vive em Lisboa) em defesa do fracasso da operação. E o mais engraçado disto tudo, é que tudo indica que agora a PT se está a preparar para aumentar os preços ao consumidor. Mas é bem feito! Porque Belmiro de Azevedo investiu muito por todo o lado, mas nunca se preocupou muito com a autonomia económica e social da sua região. Só para dar dois exemplos, o jornal "Público" e a "Rádio Nova" (que pertencem ao grupo SONAE), por exemplo, têm sede no Porto mas são dirigidos a partir de Lisboa. Isto não é desconcertante?
É por estas e por outras que me custa aceitar a teoria simplista de confinar apenas ao empresariado local a responsabilidade pioneira de desenvolver a região, porque atrás de cada um tanto pode estar um grande empresário como um gigantesco provinciano! Afinal, não é isso mesmo Belmiro de Azevedo? O que ele fez não foi pôr o seu provincianismo ao serviço da sua ambição empresarial? Sim, porque de facto ele não foi ambicioso nem arriscou nos seus negócios ligados à comunicação social, conferindo-lhes mais autonomia com uma direcção local. Preferiu jogar "pelo seguro" e apostou, como muitos outros, na capital. É que os telemóveis e os supermercados, em matéria de Poder, não são propriamente o negócio mais pertinente!
Se duvidarmos, basta contar o número de jornais, de estações de rádio, de revistas de estações e canais de TV instalados em Lisboa, para perceber o fenómeno e nos interrogarmos se o poder político (que não temos, nem sequer através da nossa autarquia) não terá dado uma ajudinha preciosa a tanta fartura...
Rui Valente
