De: Pedro Aroso - "Discussão final?"

Submetido por taf em Sexta, 2006-08-11 17:34

Caro Pedro Lessa

Eu já devia estar em férias, mas como me tornei um workaholic, tenho passado a semana toda no escritório a testar as novas ferramentas do Architectural Desktop 2007, aproveitando também para fazer algumas pesquisas na Net e… blogar um pouco mais do que o habitual.

O conteúdo do teu último post pareceu-me bastante oportuno, mas há uma passagem com a qual estou em total desacordo. Tu referes que a "apresentação de ideias deveria ser (e é) para todos", mas que "passa para o domínio dos arquitectos quando as ideias estiverem bem definidas".

Como já tive oportunidade de explicar aqui na Baixa, o concurso da Quinta do Covelo não vai passar "para o domínio dos arquitectos", mas sim para o domínio dos arquitectos que trabalham na Câmara Municipal do Porto. Deste modo o vereador escusa de se preocupar com a redacção do programa e, "adjudicando" o trabalho à "prata da casa", paga o cão com a pele do cão. Por outras palavras, estamos perante uma "esperteza saloia".

É por isto, e só por isto, que estou contra e, assim sendo, entendo que os arquitectos devem acatar as instruções da Ordem, não participando neste concurso.

Pedro Aroso

PS: Um abraço para o Zé Paulo Espinha e outro para o Xano Burmester. Fico contente por saber que continuam a gostar de corridas de automóveis.