De: Ricardo Vale - "Ao Sr. Francisco Rocha Antunes"

Submetido por taf em Sábado, 2009-07-18 20:33

Como poderia eu discordar do que afirma? Eu mesmo o disse no meu texto - "Obviamente que me irrita profundamente ver as tais tags ou seja os nomes dos "artistas" pela cidade, como um rabisco que marca território, e por vezes em obras que são património importante da cidade, deixando-o arruinado". - É triste que assim seja, é mau que esse origami esteja nessas portas.

Penso que existe a tendência de renegar quem faz graffiti e colocar todos no saco dos marginais. O tema surgiu por causa das limpezas feitas na Travessa de Cedofeita. Há locais onde não se deve realizar essas intervenções urbanas e outras como no caso da travessa de Cedofeita que a mim parece-me legítima e que de certo modo caracterizava-a como contemporânea, jovem, activista. Não queria entrar em demagogias e fazer de advogado do Diabo mas do pouco que sei sobre manutenção e do trabalho com pedra lembro-me que a poluição automóvel é prejudicial a esses mesmos edifícios, mas as pessoas não deixam os seus carros em casa; atiram as beatas para o chão, cospem no chão, entre outros hábitos que não respeitam o património que é de todos. Tal como o senhor afirmou "o facto de haver quem o pratica não legitima que outros façam o mesmo", porém eu só quero relembrar que quem faz graffiti não deve servir como bode expiatório sobre os problemas da cidade.

Cumprimentos.
Ricardo Vale