De: TAF - "A boa-fé"

Quando eu participo num fórum como este estou de boa-fé e parto do princípio que os meus interlocutores também estão. Se assim não fosse nem sequer valia a pena debater nada. Para tristes figuras já nos bastam os políticos... ;-)

Acontece que por vezes há perspectivas completamente diferentes sobre o mesmo assunto, sem que isso seja motivado por "partidarite" ou interesses menos claros. É o caso do Rivoli. Neste momento, após tudo o que tenho exposto aqui no blog, julgo que sou insuspeito de defender o actual Presidente da Câmara. Mas não acho que tudo o que ele faz é errado. Fez já muitas asneiras e, na minha opinião, não está à altura do cargo que exerce, mas cada caso é um caso.

Não estudei em detalhe a proposta de Rui Rio sobre o Rivoli. Até acredito que seja má. Mas o princípio de gestão privada não é mau em si. É certamente possível estabelecer um acordo entre privados e a Câmara que seja justo e útil para a cidade. Ou não?

Mais: com a Administração Pública que temos, não será melhor uma gestão privada competente do que a situação actual? Em nome do interesse público, entenda-se!

Não estou certo quanto às outras áreas, mas posso confirmar pelo menos um dos exemplos que João F Coelho deu: os gastos do Estado com a Saúde em Portugal são dos maiores da Europa em termos relativos e até em termos absolutos, com os resultados que bem conhecemos.

Querem "melhor" exemplo de incompetência do que a Câmara do Porto na gestão cultural? E querem que o "ouro" continue nas mãos dos "bandidos"?