De: Nuno Carvalho - "Resposta a nota de TAF"

Caro TAF, permita-me discordar em absoluto com a sua nota, por variadíssimas razões.

A primeira, e certamente a mais importante, é a continuidade da confusão que existe sobre o que é efectivamente a anarquia. Infelizmente, o próprio TAF alimenta essa ideia generalizada e errada. Certamente não terá lido nenhuma obra de nenhum anarquista, pois se o tivesse feito não colocava a anarquia, de um lado da barricada, e uma sociedade organizada, do outro lado. Porque a anarquia é uma ideologia com organização, efectivamente muito diferente da forma organizativa da democracia, mas sem nenhuma autoridade acima dos indivíduos que constituem a sociedade. A única autoridade que existe é precisamente a consciência de cada indivíduo.

E é aqui que rebato o exemplo que dá como uma incoerência minha. Em primeiro lugar este blog da Baixa não é a sociedade. É a sua casa e como tal é você que faz as regras. E a sua autoridade, neste blog, é a autoridade natural de quem, em auto-gestão, decidiu criar um espaço de discussão, o qual gere individualmente. O exercício autoritário das regras, neste caso do blog, seria o caso específico do TAF não publicar os mails que recebe por, simplesmente, discordar do seu conteúdo. Não o faz. E é precisamente por isso que continuo a escrever para aqui. Não meu caro, não é por existir uma autoridade que faça cumprir as regras, como diz, que permite a existência deste espaço. É precisamente a responsabilização que o TAF conseguiu passar a todos os que neste blog escrevem, e que fazem deste blog um espaço de todos e não só seu, que permite a existência dele. O seu blog, aliás, é um bom exemplo da anarquia na net. Não me chega viver numa sociedade organizada se for uma sociedade injusta. O Estado Novo era certamente bem mais organizado que a democracia em que vivemos agora.

Saudações,
Nuno Carvalho