De: Pulido Valente - "Cidadania e Lei"

Caros SSRU,

Não tenho qualquer preconceito quanto à V. clandestinidade, lamento a latrina em que somos obrigados a viver ser a responsável.

Muito antes de chegar ao ponto da vossa entrada em que sou referido decidi comunicar convosco para vos agradecer a vossa tomada de posição e as "explicações" que aí dão aos leigos. É tudo verdade só que não há nenhum arquitecto que, cumprindo o dever de cidadania e a lei, publique o que sabe ou que vá mais longe agindo dentro da ordem para criar condições para que esta seja decente, isenta e independente de modo a poder agir na defesa do interesse público. Pode ser que V. sejam arquitectos, ou algum seja, e se assim for pensem em fazer com que a ordem seja pessoa de bem e capaz.

Aproveito a oportunidade para vos informar que fui absolvido num processo do Presidente da Câmara de Barcelos, Fernando Reis, que exigia duas vezes 50 mil euro (uma para ele, outra para o Presidente da Câmara) de indemnização por eu, numa entrevista ao Barcelos Popular, ter dito que, com a inauguração das novas instalações dos Paços do Concelho, estas não estavam a ser inauguradas mas sim a "remodelação do Hospital do Espirito Santo" pois que, por vigarice à portuguesa, se tinha pedido à Europa dinheiro para as obras da Câmara dizendo que era para o hospital. Para a Câmara a Europa não dá. Este parágrafo está proustiano mas V. percebem.

Trata-se de mais uma prova de como o país está a ser gerido. Espero que sirva para desmotivar alguém da palhaçada de votar nos partidos. Ao menos que seja em branco, como muito bem o Tiago proselita.

Abraços e às ordens enquanto forem como são.
JPV