De: Pedro Lessa - "2 comentários"

Submetido por taf em Sexta, 2009-07-31 15:21

Francisco,

Aceito a sua explicação, mas não generalizando. Como sabemos, muitas das ideias não se concretizam num só mandato. Mas insisto, foram tomadas decisões que, a meu ver, deveriam ter constado num programa. Não vou descrever exaustivamente o que foi feito (para não me deprimir), mas foram tomadas decisões que considero gravosas e totalmente fora do contexto do programa eleitoral sufragado. Para quem tinha como bandeira a Reabilitação parando tudo o resto, esta vai-se arrastando e, em oposição, surgem empreendimentos novos bastantes discutíveis (já para nem citar os esgotados temas dos calhambeques, avionetas, peixinhos e bicicletas que param a cidade inteira…). E não me venham dizer que a Baixa já mexe, especialmente à noite, que isso se deve exclusivamente à iniciativa privada. Já há muito digo que este Executivo nem se dá ao trabalho de fazer toda a gestão corrente da Cidade que tem de ser feita, quanto mais ter uma estratégia. E não basta elogiar o Vereador, que comunica muito e melhorou os serviços, porque o que é isso senão gestão corrente? À falta de um Güell nem um “Marquês de Pombal” conseguimos encontrar.

Carlos,

Infelizmente que se assiste há muito à desertificação da cidade, seja a nível de pessoas ou de empresas, como os exemplos que citou. Nada de novo, portanto. As empresas vão atrás das pessoas e, mais importante, não estão para ser maltratadas por uma Administração Local arrogante e que despreza tudo e todos. Agora, quando fala na Área Metropolitana, sabe quem é presidente da mesma, não? Pois, o homem nem dá conta do recado no burgo dele, quanto mais no conjunto dos outros. E até mudou de nome para Grande Área… Note-se o tempo em que se discute a criação da Autoridade Metropolitana de Transportes. Pois é, prevista na Lei há quase 20 anos… Estamos quase a conseguir.

Cumprimentos.
Pedro Santos Lessa
pedrolessa@a2mais.com