De: JA Rio Fernandes - "Debate Nun'Álvares"

Desejo boa sorte para o debate sobre a Nun’Álvares. Bem precisada está a cidade que tenham boa sorte os que pretendem uma cidade melhor do que a que nos vendem e a isso estão dispostos à participação que os políticos de boa-fé deviam incentivar e aproveitar e não ver como entraves ou oposição por oposição…

Pela minha parte informo que não irei, mas porque acredito – e infelizmente tenho boas razões para nisso crer – que com a minha presença diminuiria as possibilidades de a Câmara tomar consciência do disparate que está a fazer e alterar a sua posição. E, já agora, peço o favor de alguém perguntar para explicarem porque foi substituído o Arqº Vítor Mogadouro, que nem é socialista, é arquitecto e sobretudo urbanista, e até nem é apenas urbanista de livros, nem apenas de planos: basta ver trabalhos em Póvoa de Varzim e Arcos de Valdevez, por exemplo.

Por certo além das enormes vantagens que resultarão para alguns (que se não conhecem, ou conhecem?) o projecto/ plano/ loteamento parece (também) mesmo à espera do metro ocidental, tão caro ao Dr. Rui Rio. Será que ainda vamos ter a Metro a pagar os estragos que outros fizerem em seu nome na Avenida da Boavista (para as corridas), com uma perninha mais em Nevogilde, num plano/ processo/ loteamento que além dos estragos urbanos que causa na sua formulação, será uma seta apontada à garganta do Parque da Cidade, do qual não sobrará muito espaço entre os carris do metro (e envolvente – desenhada por Siza Vieira e Eduardo Souto Moura?) o betão da pista de aviação (licenciado por quem?) e as piscinas e os outros equipamentos (cedidos ad eternum) aos amigos do Sport Club do Porto.