2008-12-21
Areia para os olhos. Como infelizmente tem acontecido várias vezes…
A propósito da oferta de 44 milhões de euros de dinheiros municipais a empresas privadas, o Presidente da CM Porto procura centrar a discussão em saber-se se as construções que (ao contrário do que ele dizia) vão ser autorizadas na Avenida da Boavista, ficam dentro ou fora do parque. Discussão estranha esta afinal, porque não é fácil saber o que é um parque nem de qual se fala: já no início do século XX foi desenhado no local um parque por Ezequiel de Campos e, afinal, se as construções na Circunvalação que Fernando Gomes tinha viabilizado se fizessem, também por certo que ficariam fora do parque! Estranho também a pouca preocupação pela impermeabilização do solo pelo aeródromo e pela piscina do Sport Club, a que se somará, ao que dizem, um “aquamarine”.
O importante é verificar que a CM de Rui Rio desistiu de pensar que o tribunal podia não a obrigar a pagar por todos os terrenos ocupados pelo parque, assim como aceitar a construção junto à Av. da Boavista (ou indemnizar o proprietário). Derrotadas estas ideias, chega-se à pergunta de partida que Rui Rio não quis ver: saber se uma indemnização necessariamente choruda (estabelecida agora em 44 milhões) não seria melhor ser evitada e antes permitir-se uns prédios na Circunvalação. Sobretudo depois de se ver o que Matosinhos fez na frente norte do parque, será que esses 44 milhões não seriam melhor gastos doutras formas? Para mim seguramente que sim, desde logo num parque a leste prometido desde 1962 e cada vez mais inviável por nós de auto-estrada e via rápida. Mas, coitado do Parque Oriental, fica a nascente, a leste do desenvolvimento!
A desmontagem dos jogos de palavras de Rui Rio, na sequência da notícia do JN sobre as construções no Parque da Cidade:
- Câmara diz que frente sul está fora do Parque da Cidade
- Cronologia do que foi dito
- Onde começa e acaba o Parque da Cidade?
... no blog, hoje. :-)
Missa do Galo na Igreja de Santa Clara, Paróquia da Sé
- Direito de resposta: Não haverá construção no Parque da Cidade
Ainda sobre este assunto:
- Frente urbana do Parque da Cidade sem consenso
- Câmara do Porto vai aprovar construção na frente sul do Parque da Cidade
PS: agora no site da Câmara, com PDFs - Não haverá construções no Parque da Cidade
Fui um dos muitos que critiquei publicamente o acordo feito pela Câmara de Nuno Cardoso Fernando Gomes para o alargamento do Parque da Cidade até ao mar (em vista das contrapartidas para os proprietários), assim como manifestei a preocupação pela forma apressada como muitas das obras do Porto 2001 estavam a ser lançadas e concretizadas. Mas (sim, porque há um muito grande mas), muito pior que isso foi a forma como Rui Rio construiu uma imagem de “pureza” e honestidade (que é um pressuposto e não tem de ser aclamada nem provincianamente reverenciada), sobre uma cidade parada.
Em nome dessa táctica, “congelou” uma política cultural essencial ao desenvolvimento urbano (como Guimarães e Santa Maria da Feira mostram bem), declarou que não existiria construção no Parque da Cidade (com naturais consequências face aos compromissos assumidos), abriu uma guerra primária ao FC Porto (sem quaisquer vantagens, senão para a sua popularidade no país em geral e particularmente em Lisboa), parou as intervenções na Baixa (quanto tempo esteve por fazer a Praça de Carlos Alberto e quanto tempo demorou a chegar o eléctrico da Baixa?), assim como na frente do Parque da Cidade (quantos anos esteve desocupado o Edifício Transparente) ao serviço da vontade de ridicularizar a acção da Porto 2001.
Mas as máscaras foram caindo.
- - Os tribunais parecem não ver nada de especialmente grave nas relações entre a Câmara e o F.C. Porto, mas é público e notório que houve tratamento especial do município para com o Boavista (por sinal o clube de Rui Rio), com votação em Assembleia Municipal de uma alteração à proposta do PDM que favoreceu os interesses do clube.
- - Ao contrário do que foi dito (e rendeu votos em declarações ampliadas por associações bem intencionadas), é publico e notório que o Parque da Cidade se está a esvaziar de verde, com pistas para aeronaves, piscinas para o Sport Club do Porto e agora edifícios de luxo na frente da Avenida da Boavista.
- - A Câmara passou a fazer “animação” no lugar de promoção cultural (valha-nos Serralves, a Casa da Música, Miguel Bombarda e Cândido dos Reis).
- - Proclamou-se o “regresso à Baixa”, mas desapareceu o CRUARB anos antes de ser lançada a SRU, agora fechando a FDZH (com comissão liquidatária que pelos vistos vai gerir verbas europeias!...) sem substituto que se conheça com acção de alcance idêntico.
- - E nem vale a pena lembrar as constantes birras (em que é mestre), a propósito do metro na Boavista (com obras para rallies já feitas por conta da linha que haveria de vir, apesar da nega do Governo de Santana Lopes!), os recuos do Shopping do Bolhão (onde graças ao Ministério da Cultura parece que o bom senso pode imperar), os desatinos com a “erradicação” dos arrumadores, ou o negócio da demolição das Torres do Aleixo (para serem substituídas por um condomínio fechado?).
Não, não vale a pena agora pensar nisso. Sobre estes assuntos remete-se cada um para a sua reflexão e orientação de voto no final do próximo ano. Agora, o que vale a pena mesmo é pensar se os milhões que vão ser pagos (em terrenos, capacidade edificatória e cash) não poderiam ser melhor gastos.
Se nas opções e nas realizações as críticas eram muitas a esta Câmara, restava a Rui Rio a ideia de competente economista. Afinal, a meu ver (e é certo que não sou economista), parece que talvez seja bom em poupanças, mas além de colocar a cidade num estado de anemia, desvitalizada e desmotivada para produzir riqueza e contribuir um pouco para a infelicidade aos seus residentes e visitantes, faz agora um péssimo negócio. Para evitar uma área construída no Parque da Cidade que não deve ser superior à da pista de aviação e piscina do Sport, a Câmara dá dinheiro e terrenos no valor de 44 milhões de euros e ainda deixa construir mais no (intocável???) Parque da Cidade, quando esse dinheiro podia seguramente ser melhor gasto, por exemplo, no Parque Urbano Oriental, na qualificação da “estrada marginal” entre a Ponte D. Luís e o Freixo, ou para beneficiar o pavimento das ruas das Flores e Mouzinho da Silveira de uma forma que permitisse prolongar a linha do eléctrico do Infante.
Isto só para falar em obras e não fazer paralelo com a acção do deputado do PND da Madeira… é que 44 milhões bem divididos (pelos 233.000 residentes do Porto – estimativas do INE para 2005), correspondem a 172 euros a cada cidadão do concelho do Porto! O que por certo vinha mesmo a calhar para o Natal.
- Parque da cidade vai ter construção - a Câmara estava a tentar fazer passar esta componente do acordo às escondidas?
- Há seis anos a viver em pensões
- Desleixo e incúria na Linha do Tua - sugestão de Rui Rodrigues
- Porto prepara consoadas para os mais pobres e para quem está só, em Campanhã e noutros locais
- “A Tradição do Leste…” - pela Associação dos Imigrantes de Leste, em Bonjóia, no dia de Natal
- O Natal dos Aliados - áudio e fotos no JPR
- Registo Predial: Certidão permanente através da Internet a partir de 1 de Janeiro
- Salgueiros 08': Um novo nome, os mesmos adeptos
- Petição Por Uma Gestão Autónoma do Aeroporto Do Porto - iniciativa da FAP - Só não assino porque me parece muito má ideia divulgar assim a lista completa dos números de bilhete de identidade dos signatários. Isso presta-se a abusos, pois qualquer pessoa pode recolher esta informação com toda a facilidade e usá-la de forma fraudulenta para outras petições quaisquer...
Aproveito o post para agradecer e retribuir os votos de boas festas que me chegaram. Coloquei aqui no blog (no canto superior esquerdo) o meu "postal de Natal", em vez de o enviar por mail, pois iria perder-se na profusão de mensagens habitual nesta época do ano. :-)
O "Porto em Conversa" é um podcast sobre o Porto cidade / região. A ideia é parecida com o blog "A Baixa do Porto" no sentido de criar um espaço para as pessoas exporem os seus pensamentos sobre a cidade / região mas aproveitando o facto de ser uma conversa entre 2 pessoas para poder explorar um pouco mais algumas ideias que por vezes não surgem por escrito. O podcast tem entre 40 a 60 minutos e uma periodicidade de 1 programa cada 3 ou 4 semanas dependendo da disponibilidade de toda as pessoas que irão participar neste projecto.
O [blog | oportoemconversa . wordpress . com] terá duas funções:
- - a primeira, anterior ao programa, para divulgação e também como suporte para a criação do guião da entrevista / conversa. Isso será feito divulgando com antecedência o assunto / pessoa da entrevista e solicitando, via blog, contribuições para a definição de quais os principais pontos a explorar nesse tema;
- - a segunda, posterior, com a inclusão da transcrição do programa e referências indicadas no mesmo (bibliografia, links, contactos);
Mais informações nos próximos dias.
--
blog.osmeusapontamentos.com
... parece que afinal vou estar a solo na FNAC de Santa Catarina pois, segundo a organização agora me informou, os outros dois convidados acabaram por "desconfirmar" (o que não admira, sabendo que iam estar acompanhados por mim...). Por isso aqui fica o aviso de que a partir das 18:30 esse será um local a evitar. ;-)
Se contarmos as salas do Bom Sucesso e o Dolce Vita das Antas, já há muito tempo que o Porto não tinha tantas salas de cinema abertas, mas por alguma razão elas não sabem a salas de cinema, pelo menos para aquela última geração de pessoas que ainda viu cinema no Águia D'Ouro, Batalha, S. João, Carlos Alberto e tantos outros... como o Cinema do Terço.
Embora já estivesse fechado desde 2003, o edifício, provavelmente cada vez mais degradado, pelo menos a julgar pelo cheiro que quem passava em frente facilmente notaria, ainda lá continuava. E se calhar continuava a eventual esperança de que fosse possível recriar o ambiente que Mario Dorminski retratou numa entrevista de 2003 ao JUP: "Nessa altura ir assistir a um filme e namoriscar, no intervalo, no jardim do Terço, era tão natural como ir beber um café ao «Pereira» e passear no jardim do Marquês. Lembro-me que, nos meses de Verão, o cinema tinha exibições diárias ao ar livre, diferentes todos os dias."
Mas esses romantismos já não parecem caber nos dias de hoje, se é que alguma vez couberam. E assim, para obras de "demolição, escavação e sustentação", o Cinema do Terço bem como outros equipamentos desportivos que existiam num terreno anexo foram abaixo. Não sei o que vai ser construído mas imagino que não seja difícil dar um melhor aproveitamento do que o que estava a ser feito actualmente.
A propósito: Bispo do Porto transmite mensagem de Natal no YouTube - vídeo
Igreja de S. Miguel de Nevogilde
