De: Pedro Figueiredo - "A austeridade é «boa» se for nacional, mas é «má» se for local?"

Na habitação social os pobres dão lucro ao Estado. Excepto na visão distorcida de direita em que um pobre será sempre um peso, um gasto, e sempre excessivo e desnecessário. No fundo, “pobreza só acontece aos outros”. A realidade desmente-o todos os dias:

• “Os pedidos feitos para habitação social dispararam para 25 mil, em 2012. O ano acabou, no entanto, com 4862 casas vagas e ainda com um total de rendas em dívida de 66 milhões de euros.” (JN)
• “Em 2012, as dívidas (dos moradores) ascenderam a 66 milhões de euros” (JN)
• “Ainda assim, e apesar desta dívida, o saldo entre receitas e despesas com toda a habitação social é positivo em 24 milhões. Se foram gastos 57 milhões em requalificação, as sociedades de reabilitação urbana receberam 81 milhões em rendas e vendas” (JN)

1. OS MORADORES PAGAM RENDA. Então, Luís Gomes, não sabia que os moradores pagam as suas casas? Acha que estão a viver “por favor” da sociedade… Não ouviu falar em aumentos de renda. (Quer dizer que há rendas…) E não ouviu falar em baixos, baixíssimos e até nenhum rendimento por parte de muitos?

2. UTOPIA À DIREITA. Luís Gomes: Porque é que diz que “O Estado já promove políticas de acção social(…) que por sua vez promovem a progressão social”? A sério. Não sabia. É uma afirmação que carece de prova… Já ouviu falar em austeridade e crise? Pessoas com cursos superiores a precisar (lógico!) de habitação social? (“Onde já se viu?” Por essa Europa fora e em Portugal também…) Então, em que mundo utópico vive a direita? Repetirei as vezes que for preciso aqui neste blogue, que a habitação social em nenhum país europeu (“capitalista/civilizado”) é “só para os mais pobres / para os que mais precisam”, mas para TODOS os que precisem porque o mercado imobiliário livre “é o que é”, e “a crise/austeridade são o que são”?. Leiam o artigo 65 da Constituição Portuguesa, um dos artigos mais diariamente violados.

3. HÁ MAIS CANDIDATOS A CONCORRER. Então o BLOCO e o PCP não são gente, Luís Gomes? Basta pesquisar um pouco e ver as inúmeras propostas que as esquerdas têm feito para o perceber. Apesar de a sociedade só olhar apara o “arco da governação”, para além do qual tudo serão (agora sim), utopias, coisas desfocadas, “arco casta de íntocáveis”?

Luís Gomes, alinha (com o Tiago Azevedo Fernandes) na esquizofrenia que é existir o PSD-1 (Passos Coelho), o PSD-2 de Rui (Moreira) Rio, e o PSD-3(Menezes), sendo que o PSD-1 (Passos Coelho) pratica a austeridade Nacional (boa ou má conforme cada um queira, e “totalmente” diferente da austeridade local), o PSD-2 (Rui Moreira Rio) pratica a austeridade Local (boa ou má conforme cada um queira, e “totalmente” diferente da austeridade nacional) e o PSD-3 (Menezes) que praticará - se deixarmos - o despesismo socrático que afinal é bom… Porque afinal, se for o PSD-3 (Menezes) a praticar o despesismo chamar-se-á “investimento”, ao contrário do despesismo do PS a que se chamarão sempre “despesismo” ou “impossibilidade”?