De: Pedro Figueiredo - "Vinhos do Porto: concentrar propriedade não traz prosperidade (à economia)"

1 - Segundo notícia do JN:
"A Fladgate Partnership, detentora da Taylor's, entre outras, é a nova dona da Real Vinícola. A empresa, proprietária dos activos imobiliários da centenária companhia criada sob os auspícios do Marquês de Pombal, foi comprada por 21 milhões de euros." A Fladgate detém marcas como por exemplo: Taylor's, Croft, Fonseca, Borges...

2 – Segundo denúncia de uma familiar minha – quer ao Ferve, quer à ACT, a concorrente da Taylor's, a Sogrape, explora os guias turísticos a falso recibo verde. Reza esta denúncia o seguinte:
... «Ora, segundo vem noticiado no Diário Económico do dia 24/11/2010, “a Sogrape a maior empresa vitivinícola portuguesa revê em alta as suas previsões de crescimento (…)". Em 2009, a Sogrape facturou 186 milhões de euros, um aumento de 2% face a 2008. Caso as previsões se concretizem, o grupo irá facturar 195 milhões de euros.
Relembro que a Sogrape representa marcas tais como Mateus, Gazela, Grão Vasco, Sandeman, Ferreira, Offley, Callibriga (http://www.sograpevinhos.eu). A Sogrape não é uma “empresa de vão de escada” nem parece passar por dificuldades económicas ligadas à crise!»
...Uma empresa com esta envergadura, não "pode" ou não quer dar contratos a assalariados seus, como numa qualquer grande empresa de um "país decente"?

3 - O Alto Douro está em pé-de-guerra porque foi decretado este ano por vozes minoritárias um abaixamento colossal do "benefício". O benefício é um mecanismo de regulação de produção (o único) ao qual os pequenos produtores se podem agarrar como a única tábua de salvação para sobreviverem (mal) no mundo da produção de vinho do Porto. Este abaixamento da quantidade máxima obrigatória de uvas que cada produtor pode produzir conduziu ao desperdício (até aqui foi incentivar, incentivar o plantio, para agora reduzir bruscamente...), ao abaixamento maior dos "lucros" dos pequenos e à diminuição dos preços... Os grandes produtores - Taylor's, Sogrape à cabeça - estão numa escala tal de produção que não saem prejudicados... (O meu pai é um microprodutor do Alto Douro, zona do Tua.) O dono da Fladgate é, obviamente, a favor de os pequenos serem esmagados... (Liberalismo). Adrian Bridge, responsável pela Fladgate disse ao JN (edição papel) ser contra a existência do benefício, que considera uma distorção do mercado... Uma "distorção" - digo eu - que permite a sobrevivência de centenas de pequenos produtores. É o que é. Ou seja, uma "distorção" que permite a sobrevivência do Douro e de quem nele habita sob a forma de "povo"...

A concentração de propriedade (vínicola) prejudica os trabalhadores, prejudica os pequenos produtores, prejudica toda a economia que não vê o que deveria ver desses lucros obtidos: porque esses tantos lucros vão para fora, e porque esses tantos lucros não são (nem serão) distribuidos por quem os criou... (um clássico)
"quem cria riqueza são as empresas sim, mas através dos seus trabalhadores..."
"os capitalistas liberais não gostam do mercado, o mercado é uma entidade transitória pois estes aspiram ao monopólio pessoal contra o mercado"
Lessem mais Marx e Keynes, menos Friedman, menos Adam Smith...