De: TAF - "O debate na TVI 24"
Elisa Ferreira muito melhor, desta vez. Perdeu-se muito tempo com questões menores, sobre as quais os munícipes já possuem a informação suficiente para decidir. Acho completamente despropositado que os candidatos se dediquem a explicar "como se fôssemos muito burros" por que razão os eleitores se deviam indignar com os outros candidatos... Mas eles pelos vistos divertem-se com isso. Nesse aspecto quem esteve melhor foi o senhor do PCTP/MRPP.
Devo esclarecer que não acredito em sondagens. Nenhumas. Também não sou adepto do "voto útil" - voto sempre na opção que me parece a melhor, independentemente de contas e previsões. Só assim, na minha opinião, o voto tem realmente sentido. Sumariamente, diria que o meu receio maior, tal como nas legislativas, são as maiorias absolutas. Nenhum dos candidatos tem programa, nem principalmente maturidade, para gerir bem uma situação de "poder total".
Quem parece ter maior equilíbrio para encontrar consensos sensatos é Rui Sá. É também o menos demagógico. Por isso, a menos que faça alguma grande asneira de última hora, o meu voto vai para ele, tal como em 2005 (em 2001 votei Rui Rio). Assim, as minhas preferências para a Câmara são, por ordem decrescente: Rui Sá, Elisa Ferreira, Rui Rio e João Teixeira Lopes. Para a Assembleia Municipal é caso a estudar melhor. Na Junta de Freguesia (Paranhos) não tenho dúvidas, é PSD.
PS: Um dia ainda me hão-de explicar a que propósito é que nas juntas de freguesia as candidaturas são partidárias... Se a nível dos municípios (com eventual excepção dos maiores) já não se conseguem identificar grandes "divergências ideológicas" que possam surgir, nas juntas de freguesia isto não faz sentido nenhum.
