De: Alexandre Burmester - "El Metro"

Não percebo esta discussão sobre o Corte Inglês em Gaia.

Por um lado defende-se a junção de Gaia e Porto como uma única cidade, por outro ainda bem que foi localizado em Gaia?
Afinal qual é o problema do Corte Inglês?
Veio animar e requalificar uma área da cidade de Gaia, veio trazer mais de 2.000 postos de trabalho, veio pagar a ligação do IC 23, veio trazer mais riqueza para Gaia, e consequentemente para o Porto.

Alguém acredita que com as 1.200 leis que existem na construção civil, mais umas tantas que um empreendimento desta natureza tem que levar em consideração, estejam todas cumpridas? Alguém acha que vive 100% dentro da lei? Se acha, ou está tolo, ou é ingénuo.

Mas pelos vistos alguém suspeita que nem as regras mais básicas foram cumpridas. Pois eu tenho a certeza que sim.
O Corte Inglês não trouxe mais problemas ao trânsito de Gaia que o Metro provocou. Ao contrário veio trazer ligações e estruturas viárias, mas que só no final do ano vão estar prontas.

Tenho é uma certeza: se estivesse localizado na Baixa, no local onde estivesse teria de certeza uma resma de comerciantes locais todos contentes, e teríamos uma zona mais animada.

Preocupa-me, mais do que este assunto, a intenção de recolocar o Metro na Av. da Boavista. Até temos agora um estudo iluminado sobre a não solução que uma solução pode adoptar, pelo Prof. Pardal (i.e. Álvaro Costa). É fantástico como a história se repete constantemente, mudam os políticos, põem-se os estudos em causa, e de seguida mudam-se os projectos.

Alexandre Burmester