De: Miguel Oliveira - "Ponte Pedonal sobre o Douro e considerações"

Caro TAF deixe-me primeiro felicitá-lo por este espaço privilegiado de discussão sobre a cidade do Porto. Eu como lisboeta ainda não encontrei (para a minha cidade) tal espaço e com os intervenientes de "peso" que este tem (se calhar também só possível numa cidade "coesa" e mais pequena que Lisboa). Um exemplo a seguir na discussão da cidade, os meus sinceros Parabéns!

Deixo-vos aqui um link com fotos da nova ponte pedonal que arranjei de uma revista e que unirá as duas margens. Caso seja concretizada tenho a certeza que será uma mais-valia turística e funcional para a cidade.

TAF, por muito que tente justificar não percebo a sua posição contra o Metro na Boavista... A mim as vantagens parecem-me óbvias, aumento da rede do metro, servir áreas como a Boavista ( hoteis, estádio), Serralves, Parque da Cidade, Castelo do Queijo... enfim ao nível turístico faz TODO o sentido... Como se pode dizer que o autocarrro é a opção mais viável? Só porque é mais barata? E a nivel ambiental? Como se que pode sustentar tal opção a longo prazo? Que mentalidade tão pequena! Essa linha tal como a de Gondomar devem ser feitas o mais rápido possivel, sem que para uma, outra tenha que ser feita como dá a entender!

p.s divirto-me muito com a opinião de alguns participantes e o seu complexo de inferioridade com Lisboa, obrigado por alimentarem o meu ego como alfacinha orgulhoso! =)

Miguel Oliveira
--
Nota de TAF: Caro Miguel, é óptimo termos gente de fora do Porto a participar no debate que aqui fazemos! Quanto mais o Porto se abrir, mais se desenvolverá. Quanto ao debate sobre o Metro na Boavista, tem a certeza que leu com atenção isto que eu escrevi? É que vários pontos que levantou estão lá explicados. E outros percebeu mal. Mas, se tiver tempo, siga também este apontador. ;-)