De: Alexandre Burmester - "Investimentos em Gaia II"

Não havia necessidade nem do Presidente Filipe Menezes ficar mal disposto com a notícia, nem vir defender os seus Serviços. Primeiro porque a referência ao projecto em questão nada tem de pessoal contra Filipe Menezes, que antes pelo contrário tenho defendido e admirado pela obra que tem conseguido em Gaia. Quantos aos seus Serviços, e tal como referi, a culpa não é só deles, mas do imbróglio do actual sistema. A sua culpa é a falta de cumprimento de prazos e a falta de coragem para assumir posições.

Agora quanto à forma “Grosseira como o Projecto viola o PDM”, vou esclarecer de forma sucinta:

• - Não existe acréscimo de construção;
• - Não existe aumento de volumetria;
• - É cumprido o regulamento de estacionamento;
• - É demolida parte da construção para libertar 27% de área livre.

Se as palavras podem ter muitos significados, nada melhor do que as imagens para melhor esclarecimento:

Estado actual:

Projecto em Aprovação:

Agora se não é com a manutenção do conjunto edificado, e se insistem na interpretação dos actuais regulamentos para as construções existentes com mais de 100 anos, a pergunta sobrante é afinal como se vai querer fazer a Reabilitação pretendida, quer da marginal como da zona antiga de Gaia? Este problema não se coloca apenas a Gaia, coloca-se também à Baixa do Porto. Sorte que a SRU do Porto já se adequou. Ao contrário, em Gaia ainda existem demasiadas entidades e macacos no mesmo galho.

Sr. Presidente sugiro-lhe que “sacuda a árvore”