De: TAF - "Corrupção e apontadores"

Uma recomendação para a SRU.

Uma das causas para as dificuldades em obter financiamento para a reabilitação urbana é certamente a corrupção nos bancos. O problema da corrupção é muito grave e difícil de provar, mas há meios para minorar os seus efeitos. Por isso devia merecer uma atenção especial da SRU para se tentar em conjunto com as instituições financeiras monitorar os processos (e os prazos!) de decisão. Como é que geralmente actua um corrupto nestes casos? Do mesmo modo que nas autarquias: atrasa decisões até ao limite do ridículo, pede sistematicamente novas informações, evita comprometer-se com respostas escritas mas não se inibe de dar "palpites" apenas verbais, sugere que se "vá avançando" na esperança de mais tarde revelar "dificuldades inesperadas" quando o processo já for a meio, etc. Ou seja, "coloca-se a jeito" para que o cliente/requerente, supostamente desesperado ao fim de tanto tempo, lhe ofereça um "incentivo". O corrupto raramente toma a iniciativa de propor seja o que for, o que obviamente dificulta a prova e, formalmente, inverte a posição passiva ou activa dos intervenientes na ilegalidade. Como esta situação se confunde com a simples desorganização que também existe frequentemente nestes meios, só uma vigilância atenta do decorrer dos processos pode evitar esta praga que nos desgraça.

----
Aqui ficam também alguns apontadores:
- Câmara anula outra vez frente urbana do Parque na Boavista
- STCP vai concluir em breve a reestruturação
- Guerra aberta entre Metro e Tribunal de Contas
- Rio e Paulo Morais apoiam listas diferentes à Concelhia
- "Há um enorme espírito empreendedor no Porto"
- O PortoCanal tem que pagar para existir

Por sugestão de TeoDias:
- "Há mais de 500 casas vazias"
- Estação Campo 24 Agosto reabre