Coment�rios: Cara/o Portuense :
Exmo. Senhor Presidente, Talvez n�o devesse "andar por aqui"; um lisboeta na "blogosfera" portuense n�o rima! Mas decidi "entrar" no seu blog e dizer-lhe a enorme satisfa��o que ontem tive, "pregado" � Sic Not�cias ao v�-lo esgrimir argumentos contra tudo e contra todos. Admiro a sua forma de fazer pol�tica, a sua forma franca serena e incisiva com que remeteu a cassete do Dr. Assis num constante "rewind" televisivo. Irrita a forma de falar, balofa, muito planeada, mec�nica. Engra�ado (que n�o piada nenhuma!!!) como alguns "rosas" apanharam, "casu�sticamente", os tiques do l�der... Dr. Rui Rio, escusado ser� dizer que se habitasse no Porto, votaria em si! Todos sabemos que ser� reeleito. Estarei aqui mesmo neste seu blog, no dia das elei��es, a felicit�-lo por mais essa vit�ria contra (agora sim, � que se aplica o slogan!) "ventos e mar�s"! � uma honra enorme saber que no meu pa�s ainda h� pessoas como o senhor - que nos fazem acreditar que, e apesar de tudo, a actividade pol�tica ainda vale a pena. Aceite um abra�o desde Lisboa, Daniel Enviado por Daniel Gaspar em setembro 21, 2005 12:08 PM
Caro Rui Rio Continuo a achar que votar na tua lista, � como passar um cheque em branco. Tens que explicar aos eleitores quais s�o as pastas que est�o destinadas aos candidatos em lugar eleg�vel. Enviado por Pedro Aroso em setembro 21, 2005 09:40 PM
Caro Rui Rio: Lembro-me de o ter ouvido dizer numa entrevista � NTV que, no balan�o entre a desilus�o daqueles que h� quatro anos votaram em si sem, no entanto, acreditarem que V. Exa tivesse a postura que prometeu aos portuenses, e a conquista dos que n�o votaram em si porque achavam que aquela nova forma de estar na pol�tica portuense era conversa pra boi dormir, lembro-me de o ouvir dizer que ia ganhar em 2005. Ganhe, por favor. De F�timas, Avelinos e Mesquitas andamos todos cheios. Espero que Braga, a minha terra, siga as pisadas do Porto. Obrigado por nos fazer acreditar que pol�tica, seriedade e verticalidade n�o s�o incompat�veis. Parab�ns ao pol�tico mais honesto do meu pa�s! Enviado por Rui Moreira em setembro 22, 2005 03:52 AM
As melhores felicidades para esta eleic�o. Embora eleitor em Gaia, e n�o presente no pa�s, sabemos bem o qu�o importante � uma boa gest�o do Porto para que o "Grande Porto" funcione. H� 4 anos, vi-o a atravessar os Aliados da sua sede de campanha para distribuir informacao sobre a sua candidatura. Impressionou-me, confesso, ver a forma decidida com que avancou, forte e en�rgica, por contraste com todos que o rodeavam. Espero rever nos pr�ximos 4 anos esse esp�rito en�rgico, afrontador, diferente. Mas tamb�m, um alerta! E como sabe, as apar�ncias iludem, e o facto de a equipa mudar assusta. N�o tenha receio de falar sempre verdade, sobre os momentos em que errou, e aqueles em que foi casmurro. A cidade gosta de pessoas firmes, a cidade � gran�tica, e tem de se rever no seu presidente. Continue firme, e nunca esqueca a verdade... Melhores felicidades a partir de Gen�ve, Daniel Rodrigues Enviado por Daniel Rodrigues em setembro 22, 2005 09:40 AM
Eis um teste � seriedade deste espa�o de coment�rio: publiquei a minha aprecia��o sobre o debate dos candidatos na SIC Not�cias n'A Baixa do Porto - https://porto.taf.net/ - nesta mensagem do dia 21: https://porto.taf.net/arquivo/2005_09_18_blogporto.htm#112730108174664315 Cumprimentos. Enviado por Tiago Azevedo Fernandes em setembro 22, 2005 11:06 AM
Ex.mo Senhor Dr. Rui Rio, espero muito sinceramente que perca estas elei��es. Com os melhores cumprimentos, Val�rio Filipe Enviado por Val�rio Neto Filipe em setembro 22, 2005 11:07 AM
Ex. m� Sr Presidente, aproveito este meio para perguntar porque � que ainda n�o respondeu �s cartas que lhe foram enviadas (a primeira em Maio!) e � peti��o/manifesto ( http://avenida-dos-aliados-porto.blogspot.com/2005/06/manifesto.html ) subscrito por milhares de pessoas de todos os grupos s�cio-culturais e sensibilidades pol�ticas (algumas da coliga��o PSD-CDS), como poder�constatar aqui ( http://aliados-arquivo.blogspot.com/ ). Nesse manifesto exprimimos o nosso profundo desgosto pela "requalifica��o" da Avenida dos Aliados e da Pra�a da Liberdade e apelamos de modo sentido e s�rio para que o projecto seja reconsiderado. N�o nos conformamos com a descaracteriza��o imposta � nossa cidade num dos seus lugares mais emblem�ticos, com um projecto contempor�neo que n�o respeita minimamente a hist�ria da Pra�a/Avenida. N�o somos conservadores no sentido prejorativo do termo: actualmente, obsoleta � a atitude dos que n�o t�m consci�ncia da import�ncia de se salvaguardar a diferen�a e os valores patrimoniais. Muito se pode fazer pela Avenida e pela Pra�a no sentido de a revitalizar e tornar mais convivial: a come�ar pela limpeza dos locais onde h� bancos ( http://avenida-dos-aliados-porto.blogspot.com/2005/07/entregue-bicharada.html ) perto das suas belas est�tuas (http://avenida-dos-aliados-porto.blogspot.com/2005/08/as-esttuas-da-avenida-dos-aliados.html ) . Lamentamos profundamente a aus�ncia de di�logo e a sua incapacidade de responder e ouvir todos os portuenses; mas vivemos num estado de direito democr�tico com leis que que salvaguardam justamente os valores da cidadania, do patrim�nio e do ambiente e vimo-nos assim obrigados a recorrer a outras entidades ( http://avenida-dos-aliados-porto.blogspot.com/2005/07/av-dos-aliados-queixas-ao-governo.html ) e aos portuenses que em sede pr�pria defendem os interesses do Porto. A referida peti��o ser� em breve discutida no Parlamento. N�opodemos deixar que impunemente e sobranceiramente se arrase com um dos lugares mais caracter�sticos, mais emblem�ticos da nossa cidade (http://dias-com-arvores.blogspot.com/2005/06/o-ltimo-vero.html ; http://avenida-dos-aliados-porto.blogspot.com/2005/07/uma-nova-baixa-anuncia-se.html ); N�o pense sr. Presidente que isto � campanha eleitoral (eu, o que aqui para o caso pouco interessa, at� votei no anterior mandato no Sr., o que evidentemente n�o ir� acontecer desta vez). O facto de estarmos agora a falar com muit�ssima tristeza e grande apreens�o sobre este caso, deve-se � sua incapacidade para o di�logo e � morosidade habitual da justi�a. Como est� escrito no comunicado � imprensa ( http://avenida-dos-aliados-porto.blogspot.com/2005/09/mais-amarelo-e-menos-verde-os-percalos.html ) a prop�sito da inaugura��o da Linha Amarela do Metro �O momento deveria ser de puro regozijo - n�o fosse recordarmos com tristeza os preju�zos ambientais e urban�sticos que obras mal planeadas e mal conduzidas trouxeram � cidade. (...) A Campo Aberto, a ARPPA e as restantes associa��es (...) que com elas partilham esta causa esperam que estas entidades* cumpram o seu dever e travem a desastrosa requalifica��o em curso no cora��o do Porto. Pois se isso n�o acontecer, a cidade e o pa�s, com esta nova linha amarela, t�m todas as raz�es para ficarem amarelos de vergonha. � Manuela D. L Ramos Enviado por Manuela D.L Ramos em setembro 22, 2005 11:32 AM
Esqueci-me de referir que � a segunda vez que envio o coment�rio anterior. A primeira vez foi por volta das 9.30 da manh�. Enviado por Manuela D.L Ramos em setembro 22, 2005 11:37 AM
Boa sorte e continue com a obra que tem vindo a desenvolver com honestidade e seriedade, contrariando o vazio de responsabilidades e de ideias dos outros candidatos. Um Abra�o Social Democrata Enviado por Paulo Fonseca em setembro 22, 2005 12:34 PM
Rio vai em frente, tens contigo um mar de gente! Enviado por Alberto Lima em setembro 22, 2005 12:35 PM
Um candidato que prima pelo rigor, gera eleitores rigorosos. Esperamos mais Dr. Rui , ganhar uma batalha porque os adversarios perdem � partida, � vitoria sem merito. Uma nova equipa s� se justifica com o inicio de uma nova etapa, de novos objetivos. Ficamos � espera do rigor da apresenta��o dessa nova fase,4 anos justificam muito, mas n�o chegam , s�o precisas retroespectivas e novas fases. Se ganhar so com base nos ultimos 4 anos, ser� um mandato � tangente , um mandato que tera afrontas de todo o lado. rigor nesta campanha, fa�a a campanha como se tivesse na oposi��o . Keremos um Porto melhor, contamos com as suas propostas para nos pudermos decidir em consciencia, se o n�o fizer s�o 4 anos que nos fez perder. Aguardamos , melhores cumprimentos, e recorde que criou eleitores rigorosos - s� votar�o naquilo que for melhor para o Porto. melhores cumprimentos Enviado por Cristina Santos em setembro 22, 2005 12:51 PM
Parab�ns por ter aberto o 'blog', pena que at� � data n�o possamos ter no 'site' da CMP uma coisa id�ntica, o tal 'forum' que foi uma das suas promessas, e que continua num formato um pouco desajustado �s necessidades dos mun�cipes, n�o por n�o ter por l� quem se esfor�e por responder �s quest�es, mas h� muitos que n�o lhe d�o grande aten��o. N�o nego, que a sua maneira de fazer pol�tica seja diferente, mas se calhar n�o posso concordar com ela, pois parece-me mais apostada em criar conflitos do que em resolv�-los, mas l� que � diferente, �. Por mim, tem todo o direito de se ir embora, diria que at� tem o dever, pois muito do que foi prometido n�o apareceu e n�o me lembro de na candidatura anterior ter feito promessas para s� serem cumpridas daqui a 20 ou 25 anos, como � o caso da habita��o social. O povo h� quatro anos, segundo penso, n�o votou em si, apenas deixou de votar no Fernando Gomes, o que � bem diferente, infelizmente desperdi�ou essa oportunidade para fazer do Porto a cidade que todos quer�amos, deixando que o seu nome escorresse nos notici�rios quase sempre pelos piores motivos. Acredito que tenha seguido o caminho que entende ter sido o mais correcto, mas infelizmente e se despirmos as cores partid�rias, muitos dos que o apoiaram no in�cio n�o se encontram agora � sua volta, o que querer� dizer algo, n�o acha? Sim, o Porto mudou muito nos �ltimos anos, mais pelo acabar de obras que outros come�aram/idealizaram, do que por obra sua, mais tem um pecado capital a que n�o poder� fugir, n�o temos o CMIN porque se apressou a construir em terrenos que estavam reservados para aquele equipamento, apenas para servir o ministro da sua c�r partid�ria, ora o Porto, deve-lhe esse magn�fico servi�o, bom era que lhe fosse constantemente recordado. Enviado por Teofilo M. em setembro 22, 2005 12:52 PM